啦啦隊(duì)制服也能受到版權(quán)法保障？美國(guó)最高法院今天宣布，將審理此案以重新定義版權(quán)法的保障范圍。

據(jù)報(bào)導(dǎo)，美國(guó)最高法院法官表示，他們將把啦啦隊(duì)制服生產(chǎn)商“Star Athletica“與“VarsityBrands Inc“的訴訟案納入庭期審理。最高法院將審理這個(gè)看似無(wú)足輕重的議題，令外界跌破眼鏡。

美國(guó)啦啦隊(duì)制服制造商龍頭Varsity，指控規(guī)模不及它的對(duì)手Star Athletica抄襲自家生產(chǎn)的制服元素。

根據(jù)聯(lián)邦法，若是原創(chuàng)設(shè)計(jì)與功能元素能夠有所區(qū)別，這項(xiàng)設(shè)計(jì)就能受到版權(quán)法保障。

Varsity控告Star Athletica，聲稱啦啦隊(duì)制服的上衣與裙子上的人字圖案是原創(chuàng)設(shè)計(jì)，和一般制服的功能取向不同。上訴法院先前判決Varsity勝訴，StarAthletica于是向最高法院提起上訴。

為闡明版權(quán)法，最高法院8名法官?zèng)Q定判定設(shè)計(jì)與功能之間的界線。法律專家表示，版權(quán)法界線非常模糊不清。

最高法院可能會(huì)在10月開始的下個(gè)庭期舉行聽審。