今年伊利諾州和紐約州州長都簽署了豁免棉條稅的法案，但加州議會上月一致通過的豁免棉條及尿片銷售稅法案，則過不了州長一關。
加州參議會撥款委員會表示，豁免對這兩項產品收稅，將導致州政府和當地政府每年損失3500萬美元，而加州物稅局則說，單是豁免棉條稅，今年就會少2千萬美元稅收。
布朗并說，他周二否決的這7條豁免稅項法案，若通過會導致政府一年總共損失3億美元稅收。他說：“正如我去年說的那樣，減稅等同新增開支——都會導致一般基金損失金錢。因此，必須在預算審議時考慮到這件事，讓所有開支提案都同時互相權衡。當州預算平衡不穩之時，這尤其重要。”
參與撰寫加州豁免棉條稅法案的州議員加西亞狠批布朗“男性說教”，在社交網站發文說：“請州長布朗#男性說教，講講為什么在女人背上平衡預算是可以的？不公平的#棉條稅 持續下去”。“男性說教”這個詞，意指男人以居高臨下的態度，向女人解釋事情。
加西亞之后發聲明補充說：“今天州長布朗向加州所有女人傳遞了一個清晰的訊息。他告訴我們經期對女人來說是奢侈的享受。男人買威而鋼卻不會因此被徵稅。”
另一名參與撰寫豁免棉條稅法案的女性議員岡薩雷斯表示，她將繼續推動銷售稅改革。
對此，舊金山灣區有些父母受訪表示，對布朗否決豁免尿片稅感到不滿。圣荷西兩名幼童之母桑多瓦爾表示：“我繳稅的錢本可以拿去花在孩子們的衣服鞋子上。沒有想過，我們可能拿這筆額外的錢做什么。”她當餐廳收銀員賺取最低工資，每個月要花超過一天的薪資1百美元買小兒子的尿片。
圣萊安德羅的37歲護士黃女表示，雖然她和丈夫能夠負擔每個月花70至1百美元，買她的女性用品和17個月大兒子的尿片，但加州很多人都捉襟見肘，需要減稅的一省下來的錢。她認為州長應該重新考慮，“我不認為他必須針對女人，他絕對沒有考慮到人們買這些東西所承受的重擔。它們不是奢侈品。它們是必需品。”
加州州長布朗認為，減稅等同增加開支，遭女性議員砲轟
