蘋果公司（Apple）拒絕替美國聯邦調查局（FBI）解密手機以調查毒販的官司，美國紐約1名聯邦法官宣判，蘋果公司不必協助政府部門解密手機。
紐約布魯克林聯邦法官奧倫斯坦（James Orenstein）在50頁的判決中指出，蘋果公司無需協助聯邦檢方解密販毒者的手機。他說，審視案情與雙方的爭議點后，總結沒有任何因素可迫使蘋果公司違背自己的意愿，協助政府部門辦案。
奧倫斯坦認為，強迫蘋果解鎖手機違反憲法，而這個問題應交由國會處理。
美國政府欲動用“全令狀法案“（All Writs Act），迫使蘋果解鎖2014年逮捕的毒販手機。“全令狀法案“訂立于1789年，那時智慧型手機還未問世，這項200多年前訂的過時法律卻變成現在檢警破解嫌犯密碼、裝置的依據，近幾年逐漸引發爭議。
在加州槍擊案，美國政府就援引用“全令狀法案“向蘋果施壓，要求蘋果解鎖去年12月加州槍擊案槍手法魯克(Syed Rizwan Farook)的iPhone。不過，卻引發蘋果反對。蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）表示，如果真要蘋果撰寫破解程式，將使全球蘋果用戶的資料安全暴露于風險之中。美國多間科技公司也反對蘋果幫美國執法單位解鎖。
奧倫斯坦的裁決設下先例，不過主審加州槍擊案的法官則不受此一判例限制。
